Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/8228 K.2011/4647
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların ceza süresi ve şartları kapsamında yasal haklarının (altsoy velayeti, vesayet/kayyımlık hizmeti) uygun şekilde uygulanıp uygulanmadığına ilişkin 6136 sayılı Kanun ve ilgili TCK maddelerinin yorumlanmasıdır. Mahkeme, hükümdeki hataları düzelterek 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesini ve 54. madde hükümlerini ekleyerek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın süresi itibariyle, şartları bulunma- dığından sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi gereğince istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
Tüm sanıklar yönünden dosya üzerinden yapılan incelemede:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:
1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 155. maddesi ile müsadereye ilişkin 6136 sayılı Yasanın 12. maddesinin son fıkrasının yürürlükten kaldırılmış bulunması karşısın- da, suça konu silahlar ve eklerinin müsaderesinin 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince yapılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hu-
hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. Maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına" ve hükmün müsadereye ilişkin kısmından ise "6136 sayılı Kanunun 12/son maddesi" ifadesinin çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle hük- mün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın süresi itibariyle, şartları bulunma- dığından sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi gereğince istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
Tüm sanıklar yönünden dosya üzerinden yapılan incelemede:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:
1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 155. maddesi ile müsadereye ilişkin 6136 sayılı Yasanın 12. maddesinin son fıkrasının yürürlükten kaldırılmış bulunması karşısın- da, suça konu silahlar ve eklerinin müsaderesinin 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince yapılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hu-
hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. Maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına" ve hükmün müsadereye ilişkin kısmından ise "6136 sayılı Kanunun 12/son maddesi" ifadesinin çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle hük- mün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.