Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/5533 K.2010/1972
Özet: Kastan yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hükümlü sanığın temyizlerinin 5219 sayılı Yasa ve 305/1. maddenin fıkrası gereği oybirliğiyle reddedilmiş, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu ile ilgili yanlış değerlendirme nedeniyle ise oybirliğiyle bozulmuş olarak 15.2.2010 tarihinde karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelenmesinde;
Hükmolunan para cezasının miktarı ve 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrasına göre hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 305 ve 317. maddeleri uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 23. maddesi nazara alınarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 15.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelenmesinde;
Hükmolunan para cezasının miktarı ve 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrasına göre hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 305 ve 317. maddeleri uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 23. maddesi nazara alınarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 15.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.