Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/5446 K.2010/4822
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şartları oluştuğu halde TCK.nun 81. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 30.3.2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(K.D)
KARŞI DÜŞÜNCE: Talep olmasa bile, TCK.nun 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının re'sen nazara alınarak tartışılması ve bu nedenle kararın bozulması gerekmekle çoğunluğun onama düşüncesine katılmıyorum.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şartları oluştuğu halde TCK.nun 81. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 30.3.2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(K.D)
KARŞI DÜŞÜNCE: Talep olmasa bile, TCK.nun 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının re'sen nazara alınarak tartışılması ve bu nedenle kararın bozulması gerekmekle çoğunluğun onama düşüncesine katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.