Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/5213 K.2010/7457
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 11.7.2006 tarihli tutanak ve 5‑6 sayfalardaki çeşme imzalanmamasından dolayı CMK. 232/4. maddeyle uyumsuzluğu ve 5728/562 madde çerçevesinde cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerekçesiyle, 12.5.2010’da oybirliğiyle karar vererek sanıkların parada sahtecilik suçlarından hüküm özetini bozup suçu bildirmeme sanığının hüküm ertelemesini kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik ve suçu bildirmeme
HÜKÜM: Sanık ...'nün suçu bildirmeme, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın parada sahtecilik suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye, sanık ...'a verilen cezanın ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hükmün esasını oluşturan kısa kararın yeraldığı 11.7.2006 tarihli duruşma tutanağının 2. sayfası ile gerekçeli kararda hüküm fıkrasının bulunduğu 5 ve 6. sayfaların üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılıkta bulunulması,
2- Sanıklar ..., ..., ... ile ... hakkında hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 12.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik ve suçu bildirmeme
HÜKÜM: Sanık ...'nün suçu bildirmeme, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın parada sahtecilik suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye, sanık ...'a verilen cezanın ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hükmün esasını oluşturan kısa kararın yeraldığı 11.7.2006 tarihli duruşma tutanağının 2. sayfası ile gerekçeli kararda hüküm fıkrasının bulunduğu 5 ve 6. sayfaların üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılıkta bulunulması,
2- Sanıklar ..., ..., ... ile ... hakkında hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 12.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.