Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/5206 K.2010/9975
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ...'nin hükümlülüğüne ve müsadereye, sanık ...'ın beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ...'nin üzerine atılı suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, zamanaşımını kesen 31.7.2003 günlü karar tarihinden, inceleme tarihine kadar TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasında öngörülen 5 yıllık sürenin dolduğu, bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlemin de yapılmadığı anlaşılmakla; hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılama yapılmayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkraları gereğince sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddeleri de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE),
2- Müdafiinin sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyizine gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanımun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı hallnde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 7.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ...'nin hükümlülüğüne ve müsadereye, sanık ...'ın beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ...'nin üzerine atılı suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, zamanaşımını kesen 31.7.2003 günlü karar tarihinden, inceleme tarihine kadar TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasında öngörülen 5 yıllık sürenin dolduğu, bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlemin de yapılmadığı anlaşılmakla; hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılama yapılmayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkraları gereğince sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddeleri de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE),
2- Müdafiinin sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyizine gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanımun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı hallnde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 7.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.