Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/4868 K.2010/8097
Özet: Uyuşmazlık, sanık Yaprak’ın silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından, sanık Demir’in ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüklerine ilişkin temyiz incelemesidir. Mahkeme, Yaprak’ın ilk hükmünün hukuki değerden yoksun olduğunu, ikinci hükümdeki usul ve yasa hatalarını düzelterek taksitlendirme ve müsadere hükümlerini uygun şekilde ekleyerek kararını bozup yeniden düzenledi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla tehdit ve kasten yaralama
HÜKÜM: Sanık ... Yaprak'ın silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından, sanık ... Demir'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... Yaprak hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın yokluğunda verilen 21.4.2005 tarihli ilk hüküm temyiz edilmeyerek kesinleştiği, diğer sanık ... müdafiinin hükmü temyiz etmesi nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürürlüğe giren ceza yasaları nedeniyle dosyanın mahkemesine iade edildiği, sanık ... Yaprak hakkındaki hükme ilişkin olarak başvuru üzerine veya re'sen uyarlama yapılması mümkün iken, hakkında tekrar yargılama yapılarak yeniden hüküm kurulmuş olması hukuki değerden yoksun fazlalık olup yok hükmünde bulunduğundan, sanık ... Yaprak müdafıinin 12.7.2006 tarihli hükme ilişkin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
a- Olay ve uygulama itibariyle 765 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğunun anlaşılması karşısında, takdiri indirimin 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesine göre yapılması,
b- Sanık hakkında hükmolunan sonuç adli para cezasının taksitlendirilmesi ve suça konu silahın müsaderesinde, uygulanan yasa maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün takdiri indirime ilişkin bölümünden "TCK.nun 62. maddesi" çıkarılarak yerine "765 sayılı TCK.nun 59. maddesi" ibaresi ile hükmün taksitlendirmeye ilişkin bendine "647 sayılı Yasa 5. maddesi" ve müsadereye ilişkin bendine "765 sayılı TCK 36. maddesi" ifadesinin ilavesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 7.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla tehdit ve kasten yaralama
HÜKÜM: Sanık ... Yaprak'ın silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından, sanık ... Demir'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... Yaprak hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın yokluğunda verilen 21.4.2005 tarihli ilk hüküm temyiz edilmeyerek kesinleştiği, diğer sanık ... müdafiinin hükmü temyiz etmesi nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürürlüğe giren ceza yasaları nedeniyle dosyanın mahkemesine iade edildiği, sanık ... Yaprak hakkındaki hükme ilişkin olarak başvuru üzerine veya re'sen uyarlama yapılması mümkün iken, hakkında tekrar yargılama yapılarak yeniden hüküm kurulmuş olması hukuki değerden yoksun fazlalık olup yok hükmünde bulunduğundan, sanık ... Yaprak müdafıinin 12.7.2006 tarihli hükme ilişkin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
a- Olay ve uygulama itibariyle 765 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğunun anlaşılması karşısında, takdiri indirimin 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesine göre yapılması,
b- Sanık hakkında hükmolunan sonuç adli para cezasının taksitlendirilmesi ve suça konu silahın müsaderesinde, uygulanan yasa maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün takdiri indirime ilişkin bölümünden "TCK.nun 62. maddesi" çıkarılarak yerine "765 sayılı TCK.nun 59. maddesi" ibaresi ile hükmün taksitlendirmeye ilişkin bendine "647 sayılı Yasa 5. maddesi" ve müsadereye ilişkin bendine "765 sayılı TCK 36. maddesi" ifadesinin ilavesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 7.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.