Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/4175 K.2010/9864
Özet: Sanığın mahkemede bildirilen ikamet adresine ve Tebliğat Kanunu’na uygun olmayan tebligatların usulsüzlüğü nedeniyle, Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesi 2007/671 kararına ilişkin temyiz talebinin reddinin bozununca, 6.07.2010'da oybirliğiyle hüküm yeniden açıklanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanığın mahkemede bildirdiği en son ikamet adresine tebliğ edilmediği gibi, Tebliğat Kanununun 21. maddesi uyarınca hazırlıkta bildirilen iş adresine yapılan tebligatın da, Tebligat Tüzüğünün 28/1. madde ve fıkrasına aykırı olarak yapıldığı, bu nedenlerle tebligatın usulüne uygun olmadığı, sanık müdafiinin temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla, Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2007 tarihli 2006/1138 esas, 2007/671 karar sayılı temyiz talebinin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... Budak müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 6.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanığın mahkemede bildirdiği en son ikamet adresine tebliğ edilmediği gibi, Tebliğat Kanununun 21. maddesi uyarınca hazırlıkta bildirilen iş adresine yapılan tebligatın da, Tebligat Tüzüğünün 28/1. madde ve fıkrasına aykırı olarak yapıldığı, bu nedenlerle tebligatın usulüne uygun olmadığı, sanık müdafiinin temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla, Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2007 tarihli 2006/1138 esas, 2007/671 karar sayılı temyiz talebinin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... Budak müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 6.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.