Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/40 K.2010/536
Özet: Mahkeme, 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesi uyarınca, 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi dolmuş bir hakkı olmayan yere tecavüz davasını ortadan kaldırarak, “davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına” kararını “5237 sayılı CMK 223. maddesi uyarınca düşmesine” değiştirerek onamla kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesi gereğince davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suç için yasada öngörülen cezanın üst sınırına ve 1ehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, davanın 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresine tabi olup suç ve hüküm tarihleri arasında bu süre dolmuş olduğundan mahkemece hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK.nun 223. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeni ile düşürülmesi yerine, 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. madde ve fıkraları uyarınca ortadan kaldırma kararı verilmesi,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına" ibaresi çıkartılıp yerine "5237 sayılı CMK 223. madde ve fıkraları uyarınca düşmesine" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesi gereğince davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suç için yasada öngörülen cezanın üst sınırına ve 1ehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, davanın 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresine tabi olup suç ve hüküm tarihleri arasında bu süre dolmuş olduğundan mahkemece hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK.nun 223. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeni ile düşürülmesi yerine, 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. madde ve fıkraları uyarınca ortadan kaldırma kararı verilmesi,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına" ibaresi çıkartılıp yerine "5237 sayılı CMK 223. madde ve fıkraları uyarınca düşmesine" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.