Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/2406 K.2010/3384
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçundan hükümlülük ve müsadere kararını, 765 sayılı TCK 36. maddesinin uygulama maddesinin eksikliğini düzelterek hükmün boşulmasını sağlayarak, 4.3.2010 tarihinde oybirliğiyle onaylayarak bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında yaralama suçundan hükmolunan para cezasının miktarına göre hükmün CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrası uyarınca temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 305. ve 317. maddeleri uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Suça konu tabancanın müsaderesine karar verilirken uygulama maddesi olan 765 sayılı TCK.nun 36. maddesinin kısa ve gerekçeli kararda gösterilmemesi,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümüne "765 sayılı TCK.nun 36. maddesi gereğince" ibaresi eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 4.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında yaralama suçundan hükmolunan para cezasının miktarına göre hükmün CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrası uyarınca temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 305. ve 317. maddeleri uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Suça konu tabancanın müsaderesine karar verilirken uygulama maddesi olan 765 sayılı TCK.nun 36. maddesinin kısa ve gerekçeli kararda gösterilmemesi,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümüne "765 sayılı TCK.nun 36. maddesi gereğince" ibaresi eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 4.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.