Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/19009 K.2011/96
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Mağdur ... vekilinin yokluğunda verilip 5.1.2007 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 13.2.2007 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Müşteki ... 22.12.2006 tarihli talimatla alınan ifadesinde şikayetçi olup davaya katılmak istediğini bildirmiş olduğu anlaşılmakla bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş müştekinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 24.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Mağdur ... vekilinin yokluğunda verilip 5.1.2007 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 13.2.2007 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Müşteki ... 22.12.2006 tarihli talimatla alınan ifadesinde şikayetçi olup davaya katılmak istediğini bildirmiş olduğu anlaşılmakla bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş müştekinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 24.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.