Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/1865 K.2010/1612
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM: Sanık ...'nun kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçlarından sanık ...'ın korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından hükümlülüklerine, müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklara, "Kasten yaralama" Suçundan dolayı doğrudan verilen para cezasının miktarı itibariyle 5219 sayılı yasa ile değişik CMUK'nun 305/1 madde ve fıkrası uyarınca temyiz olanağı bulunmadığından, sanıklar' müdafiilerinin bu suçtan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin oybirliğiyle CMUK'nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE),
2- Sanık ...'ya atılı 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçlarının, sanık ... hakkında atılı korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçunun temas ettiği yasa maddelerinde gösterilen cezaların üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. madde ve fıkralarına göre, dava 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresine tabi olup suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK. nun 102/4,
104/2 madde ve fıkraları gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 10.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM: Sanık ...'nun kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçlarından sanık ...'ın korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından hükümlülüklerine, müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklara, "Kasten yaralama" Suçundan dolayı doğrudan verilen para cezasının miktarı itibariyle 5219 sayılı yasa ile değişik CMUK'nun 305/1 madde ve fıkrası uyarınca temyiz olanağı bulunmadığından, sanıklar' müdafiilerinin bu suçtan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin oybirliğiyle CMUK'nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE),
2- Sanık ...'ya atılı 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçlarının, sanık ... hakkında atılı korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçunun temas ettiği yasa maddelerinde gösterilen cezaların üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. madde ve fıkralarına göre, dava 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresine tabi olup suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK. nun 102/4,
104/2 madde ve fıkraları gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 10.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.