Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/14432 K.2010/11618
Özet: Uyuşmazlık, sanığın korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda kasten silahla ateş etmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının uygulanıp uygulanmayacağı konusundadır. Mahkeme, kısa kararda hak yoksunluklarının eksik uygulandığını tespit ederek, bu aykırılığı düzelterek hükmü “sanıkların 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesi ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına… hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine” ibaresiyle yeniden düzenleyip onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda kasten silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedildiği halde, gerekçeli kararda bu hususa yer verilmemesi, hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulamasında sanıkların, maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına, bu yoksunluklarının kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmelerine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kısa karardan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve "sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına, bu yoksunluklarının kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmelerine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine" ibaresinin kısa karara ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasına eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda kasten silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedildiği halde, gerekçeli kararda bu hususa yer verilmemesi, hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulamasında sanıkların, maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına, bu yoksunluklarının kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmelerine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kısa karardan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve "sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına, bu yoksunluklarının kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmelerine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine" ibaresinin kısa karara ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasına eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.