Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/13890 K.2010/12048
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Parada sahtecilik
**HÜKÜM:** Hükümlü ... hakkında uyarlama talebinin reddine, diğer sanıkların hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kısa kararın bir bölümünün yer aldığı duruşma tutanağının üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4 madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafilerinin ve hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 20.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Parada sahtecilik
**HÜKÜM:** Hükümlü ... hakkında uyarlama talebinin reddine, diğer sanıkların hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kısa kararın bir bölümünün yer aldığı duruşma tutanağının üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4 madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafilerinin ve hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 20.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.