Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/13530 K.2011/5461
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kaymakamlık men kararı öncesinde suça konu yerde ölçüm ve incele melerde bulunan kontrol memuru ...'in, sanıkların köy yolunun bir kısmına sula ma arkı açarak tecavüzde bulunduğuna ilişkin tespitlerde bulunmuş olduğu anlaşılmakla; anılan kontrol memuru mahkemece tanık olarak dinlenip sanık tarafından açılan kanalın yola ne kadar tecavüz ettiği, açılan kanalın yol kenar boşluğunda kalıp kalmadığı ve suç vasfının tayini bakımından açılan kanalın yayalar ve araçlar açısından yolun kullanımına engel oluşturup oluşturmadığı belirlenip ortaya çıkan sonuca göre tüm kanıtlar birlikte de ğerlendirilip sonucu göre suç vasfının tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kaymakamlık men kararı öncesinde suça konu yerde ölçüm ve incele melerde bulunan kontrol memuru ...'in, sanıkların köy yolunun bir kısmına sula ma arkı açarak tecavüzde bulunduğuna ilişkin tespitlerde bulunmuş olduğu anlaşılmakla; anılan kontrol memuru mahkemece tanık olarak dinlenip sanık tarafından açılan kanalın yola ne kadar tecavüz ettiği, açılan kanalın yol kenar boşluğunda kalıp kalmadığı ve suç vasfının tayini bakımından açılan kanalın yayalar ve araçlar açısından yolun kullanımına engel oluşturup oluşturmadığı belirlenip ortaya çıkan sonuca göre tüm kanıtlar birlikte de ğerlendirilip sonucu göre suç vasfının tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.