Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/10196 K.2010/9670
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa atılı suçun temas ettiği yasa maddesinde gösterilen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre dava 5 yıllık zamanaşımına tabi olup, sanığın savunmasının alındığı tarih ile inceleme tarihi arasında bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK. nun 102/4. madde ve fıkrası gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nuıı 223. maddesi de gözetilerek oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE), 1.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa atılı suçun temas ettiği yasa maddesinde gösterilen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre dava 5 yıllık zamanaşımına tabi olup, sanığın savunmasının alındığı tarih ile inceleme tarihi arasında bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK. nun 102/4. madde ve fıkrası gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nuıı 223. maddesi de gözetilerek oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE), 1.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.