Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2007/1902 K.2008/10843
Özet: Mahkeme, 6237 sayılı TCK’nın 62. maddesine göre yapılan takdirindiriminde yazım hatası nedeniyle 180 YTL yerine 80 YTL yazılanın düzeltilebilir hata kabul edilerek bozma nedeni yapılmadığının hükmü ile, 50. maddenin 1. fıkrası gereğince sanık için kısa süreli hapis yerine seçenek yaptırımlar getirilmesini kabul ettiği ancak "takdiren" gerekçesiyle 50. maddenin uygulanmasının reddedildiğine, bu kararının 13.10.2008’de oybirliğiyle bozulmasına karar vermiştir.
6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve müsadereye dair (İZMİR) 12. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.1.2006 gün ve 839 esas, 13 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 2.3.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi gereğince takdiri indirim yapılırken yazım hatası sonucu 180 YTL yerine, 80 YTL yazılması mahallinde düzeltilebilir hata kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak, 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin l. fıkrasında sanığın, kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilebileceği hükmü getirilmiş olmakla; bu hususlar irdelenmeden sadece "takdiren" denilmek suretiyle yasal olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 13.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi gereğince takdiri indirim yapılırken yazım hatası sonucu 180 YTL yerine, 80 YTL yazılması mahallinde düzeltilebilir hata kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak, 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin l. fıkrasında sanığın, kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilebileceği hükmü getirilmiş olmakla; bu hususlar irdelenmeden sadece "takdiren" denilmek suretiyle yasal olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 13.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.