Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Ticaret Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2003/6208 K.2005/2415
Özet: Karadeniz Ereğli Asliye Ceza Mahkemesi, 2495 sayılı yasaya göre silahın TTK’yu aittir belirterek, 20. maddesinin C bendine dayalı idari para cezası bulunduğu için görevsizlik kararı verip, iş birliği ve temyiz itirazlarını da içeren boşalmaya karar verdi.
6136 sayılı Kanuna aykırılıktan hakkında dava açılan sanık Temel'in yapılan yargılanması sonunda; 2495 sayılı Yasanın 12/2. maddesi delaletiyle aynı yasanın 25. maddesi uyarınca hükümlülüğüne ve emanette kayıtlı silahın TTK.'ya ait olduğundan kuruma iadesine dair (Karadeniz Ereğli Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.10.2002 gün ve 485 esas, 858 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebl İgname ile 15.5.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Türkiye Taş Kömürü kurumunda güvenlik görevlisi olan sanığın, kendisine görev alanlarında kullanabilmesi için 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun'un 9. maddesi uyarınca verilen tabancayı görev bitimi teslim etmeyip görev mahallinden tabanca ile ayrılıp ilçe merkezindeki başkasına ait bir evde bir gün süre ile bırakması şeklinde gerçekleşen eyleminin sözü edilen yasanın 26.3.2005 tarihinde yürürlüğe giren 20. maddesinin C bendi gereğince idari para cezasını gerektirdiği gözönünde bulundurularak görevsizlik kararı verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 18.4.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Türkiye Taş Kömürü kurumunda güvenlik görevlisi olan sanığın, kendisine görev alanlarında kullanabilmesi için 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun'un 9. maddesi uyarınca verilen tabancayı görev bitimi teslim etmeyip görev mahallinden tabanca ile ayrılıp ilçe merkezindeki başkasına ait bir evde bir gün süre ile bırakması şeklinde gerçekleşen eyleminin sözü edilen yasanın 26.3.2005 tarihinde yürürlüğe giren 20. maddesinin C bendi gereğince idari para cezasını gerektirdiği gözönünde bulundurularak görevsizlik kararı verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 18.4.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.