Yargıtay7. Hukuk Dairesiİş Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/357 K.2016/2222
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : İş Kolu Tespitine İtiraz
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle karar tarihinde yürürlükte bulunan 6356 sayılı Kanun uyarınca yürürlüğe konulan İşkolları Yönetmeliği'ne göre işyerinin girdiği işkolunun 15 numaralı “Taşımacılık” işkolu olduğunun anlaşılmasına göre sonucu itibari ile doğru olan hükmün ilave bu gerekçe ile davacı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı ...'na yükletilmesine, 09.02.2016 gününde oybirliği ile KESİN olarak karar verildi.
Dava Türü : İş Kolu Tespitine İtiraz
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle karar tarihinde yürürlükte bulunan 6356 sayılı Kanun uyarınca yürürlüğe konulan İşkolları Yönetmeliği'ne göre işyerinin girdiği işkolunun 15 numaralı “Taşımacılık” işkolu olduğunun anlaşılmasına göre sonucu itibari ile doğru olan hükmün ilave bu gerekçe ile davacı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı ...'na yükletilmesine, 09.02.2016 gününde oybirliği ile KESİN olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.