‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/14723 K.2016/13884

Esas No: 2016/14723 · Karar No: 2016/13884 · Karar Tarihi: 28.06.2016
Özet: Kısaltılmıştır: Asliye Hukuk Mahkemesi, 28/06/2016’da oybirliğiyle davalı vekili temyiz isteğini 438. madde uyarınca reddederek, dava dosyasını inceleyip, temyiz itirazlarını tamamen kısıp haklı kabul etti, fazla temyiz harcını davacıya iade etti ve harçları davalıya yükledi.
Mahkemesi: Asliye Hukuk Mahkemesi
(İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm davacı ... davalılar .... ve ... vekillerince süresi içinde temyiz edilmiş, davalı ... vekili tarafından duruşma istemiş ise de; HUMK'nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı ... davalılar ...., ... vekillerinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harçlarının davalılar ...., ...'ne yükletilmesine,
28/06/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?