Yargıtay 7. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2015/7253 K.2015/6367
Özet: Ankara 16. İş Mahkemesi’nin 14/10/2014 tarihli kararı, davalı vekili tarafından süresinde sunulan temyiz isteğini reddederek, verilen hükmü beklenenden ne muhtelif bir uygulama, Yargıtay bozma ilamının kanıtlanmadığı gerekçeleriyle onaylayarak, temyiz eden davalıya temyiz harcını yükledi.
Mahkemesi: Ankara 16. İş Mahkemesi
Tarihi: 14/10/2014
Numarası: 2013/1817-2014/1490
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle davacının eksik ödenen ücret talebi olması ve sunulan belgelerin hizmet akdinin devamında yapılan ödemeler olup açıklamaların da ücret alacağı için yapıldığının sabit olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 06/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Tarihi: 14/10/2014
Numarası: 2013/1817-2014/1490
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle davacının eksik ödenen ücret talebi olması ve sunulan belgelerin hizmet akdinin devamında yapılan ödemeler olup açıklamaların da ücret alacağı için yapıldığının sabit olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 06/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.