‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2015/36293 K.2016/2575

Esas No: 2015/36293 · Karar No: 2016/2575 · Karar Tarihi: 10.02.2016
Özet: İş Mahkemesi tarafından 2015/36293 E. ve 2016/2575 K. sayılı dava hakkında verilen karar, davalı vekilinin var olmayan temyiz itirazlarının reddiyle beraber karara onama, harç muafiyeti ve kararın kesinleştirilmesi kararını 10/02/2016’da oybirliğiyle onayladı.
Mahkemesi: İş Mahkemesi

Dava Türü: İşe İade

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz edenin sıfatına ve temyiz nedenlerine göre davalı ... vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10/02/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?