Yargıtay 7. Hukuk Dairesi İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/897 K.2012/8049
Özet: Yargıtay, davacı Hazine’nin kamu malı niteliğindeki taşınmaz talebini kabul ettirip, sınırlandırılan yerlerin mera olarak tespitini onaylayarak basamaklı ifa ile ilgili temyiz itirazlarını reddetmiş, hane harcı muafiyetini kabul etmiş; hüküm onaylanmıştır.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ile davalı ... ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davaya konu 134 ada 82 ve 84 parsel sayılı sırasıyla 13725,21 m² ve 9758,14 m² yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Askı ilan süresinde davacı Hazine vergi kayıtlarına dayanarak taşınmazın kanunları uyarınca devlete kalan taşınmazlardan olduğunu bu nedenle zilyetlikle edinme koşullarının oluşmadığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davacının davasının kabulüne, dava konusu taşınmazların mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine ile davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazların kamu malı niteliğinde mera olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır. Dava konusu taşınmaz ile sınırında bulunan mera olarak sınırlandırılan ve kesinleşen komşu mera taşınmaz arasında ayırıcı unsur olarak doğal ya da yapay bir sınır bulunamadığından dava konusu taşınmazların meraya el atılarak kazanıldığının kabulü gerekir. Bu nedenlerle temyiz edenin sıfatı da nazara alınarak davacı Hazine ile davalı ... ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2,75 TL harcın davalı ... ...'den alınmasına, 19.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Davaya konu 134 ada 82 ve 84 parsel sayılı sırasıyla 13725,21 m² ve 9758,14 m² yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Askı ilan süresinde davacı Hazine vergi kayıtlarına dayanarak taşınmazın kanunları uyarınca devlete kalan taşınmazlardan olduğunu bu nedenle zilyetlikle edinme koşullarının oluşmadığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davacının davasının kabulüne, dava konusu taşınmazların mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine ile davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazların kamu malı niteliğinde mera olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır. Dava konusu taşınmaz ile sınırında bulunan mera olarak sınırlandırılan ve kesinleşen komşu mera taşınmaz arasında ayırıcı unsur olarak doğal ya da yapay bir sınır bulunamadığından dava konusu taşınmazların meraya el atılarak kazanıldığının kabulü gerekir. Bu nedenlerle temyiz edenin sıfatı da nazara alınarak davacı Hazine ile davalı ... ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2,75 TL harcın davalı ... ...'den alınmasına, 19.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.