Yargıtay7. Hukuk DairesiBorçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/6933 K.2012/9702
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ve 01.06.2012 tarihli ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafça istenilmiş olup, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi. Gereği görüşüldü:
Dava, haksız fiilden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine karşı öne sürülen itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davacı tarafın temyiz istemi hükmün kesin olduğundan söz edilerek 01.06.2012 tarihli ek karar ile reddedilmiş, anılan karar davacı tarafça temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, davacı tarafın asıl hükme yönelik temyiz isteminin mahkemece kısmen reddine karar verilen 677,33 TL toplam alacak ile 1.182,90 TL asıl alacak üzerinden hükmedilmeyen % 40 oranındaki icra inkar tazminatına ilişkin olmasına, anılan miktarların 4146 ve 5219 Sayılı Yasalarla belirlenmiş 1086 Sayılı HMUK’un 427. maddesinde açıklanan ve hüküm tarihinde geçerli olan 1.690,00 TL’ye ilişkin kesinlik sınırının içerisinde kalmasına göre, mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile 01.06.2012 tarihli Ek Kararın ONANMASINA, harç peşin ödendiğinden yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 20.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Dava, haksız fiilden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine karşı öne sürülen itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davacı tarafın temyiz istemi hükmün kesin olduğundan söz edilerek 01.06.2012 tarihli ek karar ile reddedilmiş, anılan karar davacı tarafça temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, davacı tarafın asıl hükme yönelik temyiz isteminin mahkemece kısmen reddine karar verilen 677,33 TL toplam alacak ile 1.182,90 TL asıl alacak üzerinden hükmedilmeyen % 40 oranındaki icra inkar tazminatına ilişkin olmasına, anılan miktarların 4146 ve 5219 Sayılı Yasalarla belirlenmiş 1086 Sayılı HMUK’un 427. maddesinde açıklanan ve hüküm tarihinde geçerli olan 1.690,00 TL’ye ilişkin kesinlik sınırının içerisinde kalmasına göre, mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile 01.06.2012 tarihli Ek Kararın ONANMASINA, harç peşin ödendiğinden yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 20.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.