Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/595 K.2012/6734
Özet: Temeriz mahkemesi, davacı ...'nın 148 ada 2 parsel sayılı taşınmaz satın alma hakkını reddederek, taşınmazın tespitini davalı murisin adına tescil ettirilmesini, kuduzluk süreli ikametörünü ve miras hakkını sürdüremediğini, kararı kabul edip 2,75 TL harçı almayı onaylamıştır.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 148 ada 2 parsel sayılı 512,22 m² yüzölçümündeki taşınmaz satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ölü olduğu belirtilmek suretiyle davalılar murisi ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... satın almaya, miras hakkına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 148 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi ölü davalılar murisi adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 148 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde davacı ve miras bırakanı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen ekonomik amaca uygun kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre davacı ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2,75 TL harcın davacıdan alınmasına, 04.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kadastro sırasında dava konusu 148 ada 2 parsel sayılı 512,22 m² yüzölçümündeki taşınmaz satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ölü olduğu belirtilmek suretiyle davalılar murisi ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... satın almaya, miras hakkına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 148 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi ölü davalılar murisi adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 148 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde davacı ve miras bırakanı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen ekonomik amaca uygun kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre davacı ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2,75 TL harcın davacıdan alınmasına, 04.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.