Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/46 K.2012/2777
Özet: Davacıysa, 2010/6601‑2011/5134 E.K. sayılı ilamın 15.09.2011 tarihli karar düzeltme isteği hukuki usulü muhakemeleri kanununa göre 440. maddesi gereği reddedilmiş, 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezası ve 43,90 TL red harcı davalıdan alınmıştır.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 15.09.2011 gün ve 2010/6601-2011/5134 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi gereğince REDDİNE, aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 203,00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunan davalı ... ...'den alınmasına, 16.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi gereğince REDDİNE, aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 203,00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunan davalı ... ...'den alınmasına, 16.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.