Yargıtay7. Hukuk DairesiMiras Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4285 K.2012/7929
Özet: Mahkeme, “Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenmiş” talebinin HUMK 438/1. maddesinin kapsamına girmediğini belirterek duruşma istemine “ret” karar verip dosyayı duruşmasız olarak inceleyerek mirasçılık belgesi davasında tarafların delillerini değerlendirerek “hüküm dikkatli incelendi, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onarıldı” kararını oybirliği ile verdi.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiş ve isteğin süresinde olduğu anlaşılmış ise de HUMK'nun 438/1. maddesinde öngörülen duruşma istenebilecek hallerle ilgili olmadığından duruşma isteminin reddine, dosyanın duruşmasız olarak incelenmesine karar verildi. Dosya incelendi. Gereği görüşüldü:
Dava mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkindir
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, mirasçılık belgesi istenilen ...'ın 11.08.1937 tarihinde ölümü ile mirasçı olarak eşi ... ile ...'ten olma kızı ... ...'ın kaldığı, eşi ...'in de 1982 yılında ölümü ile mirasçı olarak kızı ... ... ile diğer evliliğinden olan davacıların kaldığının anlaşılmasına göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 14.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi
Dava mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkindir
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, mirasçılık belgesi istenilen ...'ın 11.08.1937 tarihinde ölümü ile mirasçı olarak eşi ... ile ...'ten olma kızı ... ...'ın kaldığı, eşi ...'in de 1982 yılında ölümü ile mirasçı olarak kızı ... ... ile diğer evliliğinden olan davacıların kaldığının anlaşılmasına göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 14.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.