Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/421 K.2012/7176

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 220 ada 23 parsel sayılı 1134,56 m2 yüzölçümündeki taşınmaz zilyedinin kim olduğu bilinemediğinden söz edilerek davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ... satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 220 ada 23 parsel sayılı taşınmazın eşit hisse ile davacılar ..., ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 220 ada 23 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde davacılar ..., ... ve ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.