Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4152 K.2012/8788
Özet: Mahkeme, BEDAŞ’ın Yargıtayca incelenmesi talebinin süresinin dolmuş olduğuna ve 1086 sayılı Kanun'un 427. maddesine göre temyiz inceleme isteğinin redini kabul ederek, davacının aleyhine reddedilen 476,35 TL'lik kısmın kesinlik sınırları içinde olduğunu belirterek, 04.12.2012’de oybirliği ile karar vermektedir.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı BEDAŞ tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakameleri Kanununun 427. maddesi hükmünce yargı denetimine ilişkin kesinlik sınırı hükmün verildiği tarih itibariyle 1.690,00 TL'dir. İncelenmesi istenilen hükümde davacı aleyhine reddedilen kısım (476,35 TL) ise miktar itibariyle kesinlik sınırı içerisindedir. Bu nedenlerle davacı tarafın temyiz inceleme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 04.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakameleri Kanununun 427. maddesi hükmünce yargı denetimine ilişkin kesinlik sınırı hükmün verildiği tarih itibariyle 1.690,00 TL'dir. İncelenmesi istenilen hükümde davacı aleyhine reddedilen kısım (476,35 TL) ise miktar itibariyle kesinlik sınırı içerisindedir. Bu nedenlerle davacı tarafın temyiz inceleme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 04.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.