‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/277 K.2012/466

Esas No: 2012/277 · Karar No: 2012/466 · Karar Tarihi: 06.02.2012
Özet: Mahkeme, davalı Hazine’nin süresinde gelen temyiz isteğini kabul etmeden, tarafların vekilleri, tutanak ve delillerinin, karar gerekçelerinin ve dönemin hukuki çerçevesinin izlenerek, Hazine’nin temyiz itirazlarının inkarı ile kararın ONANMASINI, Hazine’nin harçtan muaf olma durumunu göz önünde bulundurarak harç verilmediğini belirlemiş ve karar 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle açıklanmıştır.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, kararda gösterilen gerekçelere, Dairemizin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve karar verilirken bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulduğunun anlaşılmasına göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 06.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?