Yargıtay7. Hukuk DairesiBorçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/2555 K.2012/8575
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, kaçak elektrik kullanımı üzerine girişilen icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece icra takibindeki asıl alacak miktarının 4.593,95 TL olup dava tarihi itibariyle Asliye Hukuk Mahkemesinin görev sınırı 7.080 TL'nin altında bulunduğu ve davaya bakmanın Sulh Hukuk Mahkemesinin görevinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İcra dosyası incelendiğinde alacaklı-davacının 4.593,95 TL asıl alacak ve 2.201,55 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 7.191,78 TL alacağını harçlandırarak takibe giriştiği ve davalının borcun tamamına itirazı üzerine eldeki davada 7.191,78 TL üzerinden itirazın iptalini istediği anlaşılmıştır. Şu durumda, müddeabbih miktarı 7.191,78 TL olup dava tarihi olan 20.1.2009 günü itibariyle Asliye Hukuk Mahkemelerinin görev sınırı 5236 Sayılı Yasa'nın 19. maddesi ile değişik HUMK'nun ek 4. ve 8. maddeleri uyarınca 7.080,00 TL'nin üzerindedir.
Hal böyle olunca, işin esasının incelenmesi yerine görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, 29.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Dava, kaçak elektrik kullanımı üzerine girişilen icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece icra takibindeki asıl alacak miktarının 4.593,95 TL olup dava tarihi itibariyle Asliye Hukuk Mahkemesinin görev sınırı 7.080 TL'nin altında bulunduğu ve davaya bakmanın Sulh Hukuk Mahkemesinin görevinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İcra dosyası incelendiğinde alacaklı-davacının 4.593,95 TL asıl alacak ve 2.201,55 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 7.191,78 TL alacağını harçlandırarak takibe giriştiği ve davalının borcun tamamına itirazı üzerine eldeki davada 7.191,78 TL üzerinden itirazın iptalini istediği anlaşılmıştır. Şu durumda, müddeabbih miktarı 7.191,78 TL olup dava tarihi olan 20.1.2009 günü itibariyle Asliye Hukuk Mahkemelerinin görev sınırı 5236 Sayılı Yasa'nın 19. maddesi ile değişik HUMK'nun ek 4. ve 8. maddeleri uyarınca 7.080,00 TL'nin üzerindedir.
Hal böyle olunca, işin esasının incelenmesi yerine görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, 29.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.