Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/2275 K.2012/6627
Özet: Davanın Yargıtayca incelenmesi ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmış, mahkeme iddia, savunma, tutanak, deliller ve gerekçelere dayanarak davayı kabul etmiş, temyiz itirazlarını reddetmiş, hükmü onamış, 285,40 TL harci davalardan almış ve kararını oybirliğiyle 02.10.2012 tarihinde onaylamıştır.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tahakkuk ettirilen miktardan fazla ödenen kısmın geri ödenmesi istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 285,40 TL harcın davalıdan alınmasına, 02.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Dava, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tahakkuk ettirilen miktardan fazla ödenen kısmın geri ödenmesi istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 285,40 TL harcın davalıdan alınmasına, 02.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.