Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/2107 K.2012/3536
Özet: Mahkeme, davalı Hazine’nin 13.2.2012 tarihli ve 2011/7904-2012/736 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi başvurusunu, kararın dosya, usul ve kanuna uygun olmasına rağmen 440. Maddeye göre reddederek, 442. Maddeye göre 203 TL para cezasının davalı Hazine’den alınmasına; Hazine harçtan muaf olduğu için red harcı alınmasına izin vermedi.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 13.2.2012 gün ve 2011/7904-2012/736 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi gereğince REDDİNE, aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 203 TL para cezasının davalı Hazine'den alınmasına, Hazine harçtan muaf olduğundan red harcı alınmasına yer olmadığına, 17.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi gereğince REDDİNE, aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 203 TL para cezasının davalı Hazine'den alınmasına, Hazine harçtan muaf olduğundan red harcı alınmasına yer olmadığına, 17.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.