‹ Ana sayfa
Yargıtay7. Hukuk DairesiBorçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/1549 K.2012/2425

Esas No: 2012/1549 · Karar No: 2012/2425 · Karar Tarihi: 03.04.2012
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün BOZULMASINA ilişkin olarak daireden verilen 15.11.2011 gün ve 2011/4368-6843 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı ... Demir Çelik End. A.Ş. tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davalı tarafın hükme esas alınan bilirkişi raporuna yargılama sırasında 03.02.2012 tarihli dilekçesi ile tümüyle itiraz ettiği ve mahkemece hükmedilen tazminat miktarı yönünden de temyiz isteminde bulunduğu gözetildiğinde bu yöndeki dairemiz bozma kararında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.

Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır.

Hal böyle olunca; düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi gereğince REDDİNE, aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunan davacıdan alınmasına, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 03.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?