Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6180 K.2012/3666
Özet: Mahkeme, davacı …’in 129 ada 3 ve 4 parsel taşınmazlar üzerindeki kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı talebini reddederek, tespit ve tapuya tescil kararını onaylayıp, harç iadesi ve 34,65 TL’yi tahsil etti.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 129 ada 3 parsel sayılı 1186,71 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalılardan ... adına, 129 ada 4 parsel sayılı 993,27 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalılardan ... adına miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış, yargılama sırasında miras yoluyla gelen hakka ve tapu kaydına da dayanmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 129 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ...'in tutunduğu Mart 1314 tarih 34 sayılı tapu kaydının belirtilen sınırları itibariyle her yerde bulunabilen sınırlar olması nedeniyle dava konusu 129 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazları kapsamadığı, taşınmaz üzerinde tespit tarihinde davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre, mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 34,65 TL harcın davacıdan alınmasına, 21.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kadastro sırasında 129 ada 3 parsel sayılı 1186,71 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalılardan ... adına, 129 ada 4 parsel sayılı 993,27 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalılardan ... adına miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış, yargılama sırasında miras yoluyla gelen hakka ve tapu kaydına da dayanmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 129 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ...'in tutunduğu Mart 1314 tarih 34 sayılı tapu kaydının belirtilen sınırları itibariyle her yerde bulunabilen sınırlar olması nedeniyle dava konusu 129 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazları kapsamadığı, taşınmaz üzerinde tespit tarihinde davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre, mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 34,65 TL harcın davacıdan alınmasına, 21.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.