Yargıtay7. Hukuk DairesiGayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/5423 K.2012/3455
Özet: Dava konusu 263 ada 18 parsel taşınmazın, davacının miras bırakanı ölü ile davalıya paylı olarak tespit edilmesinin ardından tapuya tescil kararı verilmeye karar verildi; mahkeme, temyizde belediye kararını ONANDO, 15.05.2012'de oybirliğiyle verilen kararla 16,25 TL harcın davacıdan alınmasını kabul etti.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 263 ada 18 parsel sayılı 248,30 m² yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davacının miras bırakanı ölü ... ile davalı ... adlarına paylı olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., satın almaya ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 263 ada 18 parsel sayılı taşınmazın öncesinde dava dışı ...'e ait olduğu, ...'in yaklaşık 40 yıl önce taşınmazı davacının miras bırakanı ..., davalı ... ve kardeşleri ...'na satarak zilyetliğini devrettiği, taşınmazın ..., davalı ... ve davacının murisi ... tarafından müşterek olarak satın alındığı, tespit tarihinde zilyet davalı ... ve davacının murisi ... yararlarına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 16,25 TL harcın davacı ...'ndan alınmasına, 15.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kadastro sırasında dava konusu 263 ada 18 parsel sayılı 248,30 m² yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davacının miras bırakanı ölü ... ile davalı ... adlarına paylı olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., satın almaya ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 263 ada 18 parsel sayılı taşınmazın öncesinde dava dışı ...'e ait olduğu, ...'in yaklaşık 40 yıl önce taşınmazı davacının miras bırakanı ..., davalı ... ve kardeşleri ...'na satarak zilyetliğini devrettiği, taşınmazın ..., davalı ... ve davacının murisi ... tarafından müşterek olarak satın alındığı, tespit tarihinde zilyet davalı ... ve davacının murisi ... yararlarına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 16,25 TL harcın davacı ...'ndan alınmasına, 15.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.