Yargıtay7. Hukuk DairesiMiras Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/5371 K.2011/7256
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava; mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de, varılan sonuç, toplanan delillere uygun düşmemiştir.
Davacı önceki günlü mirasçılık belgesinde miras bırakan ...'nin bir kısım mirasçılarına pay verilmediğini ileri sürerek yeni mirasçılık belgesinin verilmesini istemiştir.
Dosya içeriğinde toplanan delillere göre, İzmir İli, ... İlçesi, ... ... Mahallesi, Cilt 50, Hane 153'te nüfusa kayıtlı ... ve ... kızı 01.07.1865 tarihinde doğan ...'un 14.11.1951 tarihinde Bakanlar Kurulu kararıyla Türk vatandaşlığına alındığı, 29.10.1965 gününde öldüğü, nüfus hanesinde sadece oğlu ...'un kayıtlı olduğu, diğer çocuklarının farklı tarihlerde Türk vatandaşlıklarına alınmaları nedeniyle farklı hanelere kaydedildikleri, önceki günlü mirasçılık belgesinde mirasçı olarak yalnızca ... mirasçılarına pay verildiği anlaşılmaktadır. Miras bırakanın diğer oğlu ... mirasçıları tarafından, ... mirasçıları ve Nüfus Müdürlüğü aleyhine açılan nüfus kaydının düzeltilmesi ve muris tespiti davasında; ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.04.2009 tarih 2007/130-2009/203 E.K sayılı kararıyla davacıların ve davalıların kök murisi ... ile ...'un aynı şahıs olduğuna ve davacılar ile davalıların babaannesi olduğunun tespitine karar verildiği dikkate alındığında bu karar uyarınca miras bırakanın ... ve ... dışında ... ve ... isimli çocuklarının da bulunduğu belirlenmiş ve bu hukuki olgu Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiştir.
Hal böyle olunca, mirasçılık belgesinin iptali ile ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/130-2009/203 E.K sayılı kararında belirlenen bütün mirasçıların, yeni mirasçılık belgesinde gösterilmesi gerekirken bu olgular gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz, davalıların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgililerine iadesine, 24.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Dava; mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de, varılan sonuç, toplanan delillere uygun düşmemiştir.
Davacı önceki günlü mirasçılık belgesinde miras bırakan ...'nin bir kısım mirasçılarına pay verilmediğini ileri sürerek yeni mirasçılık belgesinin verilmesini istemiştir.
Dosya içeriğinde toplanan delillere göre, İzmir İli, ... İlçesi, ... ... Mahallesi, Cilt 50, Hane 153'te nüfusa kayıtlı ... ve ... kızı 01.07.1865 tarihinde doğan ...'un 14.11.1951 tarihinde Bakanlar Kurulu kararıyla Türk vatandaşlığına alındığı, 29.10.1965 gününde öldüğü, nüfus hanesinde sadece oğlu ...'un kayıtlı olduğu, diğer çocuklarının farklı tarihlerde Türk vatandaşlıklarına alınmaları nedeniyle farklı hanelere kaydedildikleri, önceki günlü mirasçılık belgesinde mirasçı olarak yalnızca ... mirasçılarına pay verildiği anlaşılmaktadır. Miras bırakanın diğer oğlu ... mirasçıları tarafından, ... mirasçıları ve Nüfus Müdürlüğü aleyhine açılan nüfus kaydının düzeltilmesi ve muris tespiti davasında; ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.04.2009 tarih 2007/130-2009/203 E.K sayılı kararıyla davacıların ve davalıların kök murisi ... ile ...'un aynı şahıs olduğuna ve davacılar ile davalıların babaannesi olduğunun tespitine karar verildiği dikkate alındığında bu karar uyarınca miras bırakanın ... ve ... dışında ... ve ... isimli çocuklarının da bulunduğu belirlenmiş ve bu hukuki olgu Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiştir.
Hal böyle olunca, mirasçılık belgesinin iptali ile ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/130-2009/203 E.K sayılı kararında belirlenen bütün mirasçıların, yeni mirasçılık belgesinde gösterilmesi gerekirken bu olgular gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz, davalıların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgililerine iadesine, 24.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.