Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/4607 K.2011/6685
Özet: Uyuşmazlık, dernek üyeliğinden ihracın iptali için yapılan genel kurul kararının (27.02.2010 tarihli 13/1 maddesi) iptalini talep eden davacı ile derneğin temyiz itirazları arasındaki yargılamaya aittir. Mahkeme, davalı dernek vekilinin temyiz itirazlarını reddederek, kararın yalnızca 27.02.2010 tarihli genel kurulda alınan 13/1 maddesiyle ilgili kararı iptal etmesini ve bu şekilde hükmü düzelterek onandığını belirlemiştir.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, üyelikten ihraca dair genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir.
1-İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davalının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Ancak davacının dernek üyeliğinden ihracının görüşüldüğü 27.02.2010 tarihli genel kurul toplantısı gündeminin 13/1. maddesi uyarınca alınan kararın iptalini istediği anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca HUMK'nun 74. maddesine (HMK 24. madde) göre talepten fazlasına veya başka bir şeye karar verilemeyeceği de gözetilerek dava konusu edilen 27.02.2010 tarihli genel kurulda gündemin 13/1. maddesi ile alınan kararın iptaline karar verilmesi gerekirken; 22.01.2010 tarihli yönetim kurulu kararının iptaline ve genel kurul kararlarının tamamının iptali sonucu doğuracak şekilde karar verilmesi isabetsiz, davalı derneğin temyiz itirazları bu nedenle yerinde ise de; yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK'nun 438/son maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı dernek vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın hüküm fıkrasındaki "kararların tüm sonuçları ile birlikte iptali ile ... yönetim kurulunun 22.01.2010 tarih ve 228 sayılı ihraç kararının" ibarelerinin çıkarılmasına, yerine "gündemin 13/1. maddesi kararının" sözlerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, hüküm düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 03.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Dava, üyelikten ihraca dair genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir.
1-İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davalının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Ancak davacının dernek üyeliğinden ihracının görüşüldüğü 27.02.2010 tarihli genel kurul toplantısı gündeminin 13/1. maddesi uyarınca alınan kararın iptalini istediği anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca HUMK'nun 74. maddesine (HMK 24. madde) göre talepten fazlasına veya başka bir şeye karar verilemeyeceği de gözetilerek dava konusu edilen 27.02.2010 tarihli genel kurulda gündemin 13/1. maddesi ile alınan kararın iptaline karar verilmesi gerekirken; 22.01.2010 tarihli yönetim kurulu kararının iptaline ve genel kurul kararlarının tamamının iptali sonucu doğuracak şekilde karar verilmesi isabetsiz, davalı derneğin temyiz itirazları bu nedenle yerinde ise de; yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK'nun 438/son maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı dernek vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın hüküm fıkrasındaki "kararların tüm sonuçları ile birlikte iptali ile ... yönetim kurulunun 22.01.2010 tarih ve 228 sayılı ihraç kararının" ibarelerinin çıkarılmasına, yerine "gündemin 13/1. maddesi kararının" sözlerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, hüküm düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 03.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.