Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku Miras Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/291 K.2011/751
Özet: Mahkeme, davalı tarafın temyiz itirazlarını kabul ederek, önceki kararı bozmuş, müellifi miras payı belirlenerek davacı adına kalan payların tescilini yapacak, ancak sadikiyetli tescilin tüm mirasçılar adına verilmesini dehşetle reddetmiş ve 15.02.2011 tarihli kararları ile devam eden işlemlerde yapılacak harcın iade edilmesini sağlamıştır.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 1064 ada 24 parsel sayılı 7765,83 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak, miras payına yönelik dava açmıştır. Mahkemece davacının davasının kabulüne, taşınmazın tespitinin iptaliyle muris ... ... mirasçıları adına hisseleri oranında tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Taşınmazın muris ... ...’dan kaldığı, davalı tarafın tutunduğu vasiyetnamenin usulüne uygun şekilde düzenlenmiş bir vasiyetname olmadığı, mirasçılar arasında usulüne uygun paylaşma yapılmadığı da mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlendiğine göre davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak dava paya yönelik açılmış olup davacının miras payı belirlenerek davacı adına, kalan payların ise davalı adına tesciline karar verilmesi gerekirken HUMK 74. maddesine aykırı şekilde talep aşılarak tüm mirasçılar adına tescile karar verilmesi isabetsiz olup, davalı ...’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 15.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kadastro sırasında 1064 ada 24 parsel sayılı 7765,83 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak, miras payına yönelik dava açmıştır. Mahkemece davacının davasının kabulüne, taşınmazın tespitinin iptaliyle muris ... ... mirasçıları adına hisseleri oranında tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Taşınmazın muris ... ...’dan kaldığı, davalı tarafın tutunduğu vasiyetnamenin usulüne uygun şekilde düzenlenmiş bir vasiyetname olmadığı, mirasçılar arasında usulüne uygun paylaşma yapılmadığı da mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlendiğine göre davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak dava paya yönelik açılmış olup davacının miras payı belirlenerek davacı adına, kalan payların ise davalı adına tesciline karar verilmesi gerekirken HUMK 74. maddesine aykırı şekilde talep aşılarak tüm mirasçılar adına tescile karar verilmesi isabetsiz olup, davalı ...’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 15.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.