Yargıtay7. Hukuk DairesiGayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/2 K.2011/6421
Özet: (1) Uyuşmazlık, 122 ada 1 parsel sayılı 15075,47 m²'lik taşınmazın malikhanesi ve tescil haklarıyla ilgili olarak davalı Hazine ve katılan davacıların miras yoluyla gelen haklarının kabulü üzerine açılmıştır. (2) Mahkeme, katılan davacıların feragat nedeniyle reddini, 122 ada 1 parsel taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 16/C maddesi gereği tespit dışı bırakılmasını ve Hazine’nin temyiz itirazlarını reddederek hükmün onaylanmasına karar vermiştir.
Mahkemesi: Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve katılan davacı ... ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 122 ada 1 parsel sayılı 15075.47 m² yüzölçümündeki taşınmaz ...'a ait olduğu belirtilerek Sulh Hukuk Mahkemesinde davalı olması nedeniyle malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ...'ın Hazine ve Köy Tüzel Kişiliği aleyhine açtığı tescil davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında ... ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece katılan davacılar ..., ..., ..., ... ve ...'nun davalarının feragat nedeniyle reddine, davacı ... ile katılan davacı ... ...'ın davalarının reddine, 122 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/C maddesi hükmü gereğince tespit dışı bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ile katılan davacı ... ... tarafından temyiz edilmiştir.
1-Yerel mahkemece oluşturulan karar tarihine göre HUMK'nun 3156 sayılı kanunla değişik 432/I maddesi hükmünce temyiz yoluna başvurma süresi 15 gündür. Temyiz eden katılan davacı ... ...'a hükmün tebliğ edildiği 24.11.2010 günü ile temyiz dilekçesinin mahkemeye verildiği 27.12.2010 günü arasında Yasada öngörülen 15 günlük süre geçmiştir. Bu itibarla katılan davacı ... ...'ın süre yönünden temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 6.85 TL harcın hükmü temyiz eden katılan davacıdan alınmasına,
2-Davalı Hazine'nin temyiz itirazlarına gelince; İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve katılan davacı ... ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 122 ada 1 parsel sayılı 15075.47 m² yüzölçümündeki taşınmaz ...'a ait olduğu belirtilerek Sulh Hukuk Mahkemesinde davalı olması nedeniyle malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ...'ın Hazine ve Köy Tüzel Kişiliği aleyhine açtığı tescil davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında ... ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece katılan davacılar ..., ..., ..., ... ve ...'nun davalarının feragat nedeniyle reddine, davacı ... ile katılan davacı ... ...'ın davalarının reddine, 122 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/C maddesi hükmü gereğince tespit dışı bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ile katılan davacı ... ... tarafından temyiz edilmiştir.
1-Yerel mahkemece oluşturulan karar tarihine göre HUMK'nun 3156 sayılı kanunla değişik 432/I maddesi hükmünce temyiz yoluna başvurma süresi 15 gündür. Temyiz eden katılan davacı ... ...'a hükmün tebliğ edildiği 24.11.2010 günü ile temyiz dilekçesinin mahkemeye verildiği 27.12.2010 günü arasında Yasada öngörülen 15 günlük süre geçmiştir. Bu itibarla katılan davacı ... ...'ın süre yönünden temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 6.85 TL harcın hükmü temyiz eden katılan davacıdan alınmasına,
2-Davalı Hazine'nin temyiz itirazlarına gelince; İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.