Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/760 K.2023/237
Özet: Madde 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunun işlendiği bir temyiz başvurusunda, 50 SN 772 plakalı aracın müsaderesine ilişkin deliller incelendi. Mahkeme, mahkumiyet kararını 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca (1412 sayılı CMUK) bozarak, kapsamlı incelemeler sonucunda aracın müsaderesi için hukuksal prosedürün eksik olduğu gerekçesiyle kararı iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, suça konu eşyanın müsaderesine, 50 SN 772 plakalı aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan vekilinin temyiz talebinin nakil aracının iadesi kararıyla sınırlı olduğu görülerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkındaki mahkumiyet kararının incelenmesinde ise;
1) Sanığın bozma öncesinde 24.10.2014 tarihli “vergi dairesi alındısı” makbuzu ibraz ederek 3.429,89 TL ödeme yaptığını belgelendirdiği, bozma sonrasında ise gümrük vergileri toplamı olan 2.758 TL’yi ödediğine dair makbuz sunduğu anlaşılmakla, bozma öncesinde yaptığı ödemenin gümrüklenmiş değerin iki katı olan 10.030,48 TL’den düşülerek ihtarat yapılması gerektiği gözetilmeden gümrüklenmiş değer olan 5.015,24 TL’nin iki katı olan 10.030,48 TL bildirilerek etkin pişmanlık ihtaratında bulunmak suretiyle sanığın yanıltılması ve ödemediğinden bahisle hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması,
2) Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6 madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, suça konu eşyanın müsaderesine, 50 SN 772 plakalı aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan vekilinin temyiz talebinin nakil aracının iadesi kararıyla sınırlı olduğu görülerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkındaki mahkumiyet kararının incelenmesinde ise;
1) Sanığın bozma öncesinde 24.10.2014 tarihli “vergi dairesi alındısı” makbuzu ibraz ederek 3.429,89 TL ödeme yaptığını belgelendirdiği, bozma sonrasında ise gümrük vergileri toplamı olan 2.758 TL’yi ödediğine dair makbuz sunduğu anlaşılmakla, bozma öncesinde yaptığı ödemenin gümrüklenmiş değerin iki katı olan 10.030,48 TL’den düşülerek ihtarat yapılması gerektiği gözetilmeden gümrüklenmiş değer olan 5.015,24 TL’nin iki katı olan 10.030,48 TL bildirilerek etkin pişmanlık ihtaratında bulunmak suretiyle sanığın yanıltılması ve ödemediğinden bahisle hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması,
2) Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6 madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.