Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/2829 K.2022/5834
Özet: Mahkeme, 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundaki sanıkların beraatini 29/03/2022 tarihinde oy birliğiyle kabul ederek kararını onamış, temyiz talebini vurgulayarak kanunda belirlenen süreler ve suç tarihine göre lehine görüşüldüğünü, önceki kararların reddiyle hâlen hukuki değerden yoksun olduğunu, suça ilişkin kaçak eşyaların yerinde karar verilmesinin mümkün olduğunu belirterek beraat hükmünü kesinleştirmiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekili sanık ...'ın beraatine dair Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2015 tarih ve 2013/596 Esas, 2015/534 Karar sayılı kararıyla verilen hükmü temyiz etmiş ise de; Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 09.10.2019 tarih ve 2019/29978 Esas, 2019/12455 Karar sayılı ilamıyla Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebini reddetmesi neticesinde beraat hükmü kesinleştiği halde Mahkemece yeniden hüküm kurulmasının hukuki değerden yoksun bulunduğu gözetilerek sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin temyizinin incelenmesinde;
İddianamede müsaderesi talep edilen suça konu kaçak eşyalar hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekili sanık ...'ın beraatine dair Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2015 tarih ve 2013/596 Esas, 2015/534 Karar sayılı kararıyla verilen hükmü temyiz etmiş ise de; Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 09.10.2019 tarih ve 2019/29978 Esas, 2019/12455 Karar sayılı ilamıyla Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebini reddetmesi neticesinde beraat hükmü kesinleştiği halde Mahkemece yeniden hüküm kurulmasının hukuki değerden yoksun bulunduğu gözetilerek sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin temyizinin incelenmesinde;
İddianamede müsaderesi talep edilen suça konu kaçak eşyalar hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.