Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/4792 K.2020/2795
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet davasını beraat kararıyla gözden geçirdi ve 5237 sayılı TCK 66/1-e maddesine göre 8 yıllık zamanaşımı süresini tamamladığından, Hazine Vekili’nin itirazlarını dikkate alarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK 321. m. den bozulmasına, 5271 sayılı CMK 223/8. maddesiyle sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanık ...'in 07.05.2010, ...'in 17.03.2010, ...'un 19.01.2010, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın 30.12.2009 olan savunma tarihlerinden sonra zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığından temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olmakla katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu şekerler tasfiye edilmemişse sahibine iadesine, tasfiye edilmişse tasfiye bedelinin sahibine iadesine, ... ve... plaka sayılı araçlar üzerindeki şerhin kaldırılmasına, 24.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanık ...'in 07.05.2010, ...'in 17.03.2010, ...'un 19.01.2010, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın 30.12.2009 olan savunma tarihlerinden sonra zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığından temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olmakla katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu şekerler tasfiye edilmemişse sahibine iadesine, tasfiye edilmişse tasfiye bedelinin sahibine iadesine, ... ve... plaka sayılı araçlar üzerindeki şerhin kaldırılmasına, 24.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.