Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/6829 K.2018/8541
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna Muhalefet davasındaki yerel mahkeme kararını dikkate alarak, Gümrük İdaresi ve TAPDK mercii onaylamayan temyiz taleplerini reddederek, 21/12/2016 ve 13/09/2018 tarihli kararlarla, ilgili başvuruların temyiz edilmesiyle ilgili olarak kararın onayını belirledi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat (Asıl Karar), temyiz isteminin reddine (Ek Karar),
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresinin Temyizine Yönelik Yapılan İncelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin temyiz inceleme isteğinin reddine ilişkin mahkemenin 21/12/2016 tarih, 2016/371 Esas- 2016/669 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Gümrük İdaresinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA,
Katılan TAPDK Vekilinin Temyizine Yönelik Yapılan İncelemede ise;
Müsadereye konu kaçak eşya hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat (Asıl Karar), temyiz isteminin reddine (Ek Karar),
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresinin Temyizine Yönelik Yapılan İncelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin temyiz inceleme isteğinin reddine ilişkin mahkemenin 21/12/2016 tarih, 2016/371 Esas- 2016/669 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Gümrük İdaresinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA,
Katılan TAPDK Vekilinin Temyizine Yönelik Yapılan İncelemede ise;
Müsadereye konu kaçak eşya hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.