‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/8662 K.2017/8119

Esas No: 2017/8662 · Karar No: 2017/8119 · Karar Tarihi: 16.10.2017
Özet: Uyuşmazlık, 2013’te bir tankerde bulduğu petrol ürününün botoksçu işlendiği iddiasıyla, sanığın 20.000 kg pamuk yağını taşıdığını iddialarına dayanarak suçlamalarla ilgilidir. Mahkeme, sanığın savunmasını karşıladı, suçlamaların yeşil olduğu sonucuna vardı ve sanığı beraat ettirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet

HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
27/12/2013 günü, önleme araması kararı uyarınca oluşturulan kontrol noktasında, sanık ...'ın kullanmakta olduğu malen sorumlu ... Nakliyat şirketine ait ... plaka sayılı tankerin durdulduğu,
Sanığın, taşıdığı ürünün ... Petrol Ürünleri'nin ... Kimya Lmt. Şti.ine sattığı 20.000 kg pamuk yağı olduğuna ilişkin 19/12/2013 tarihli ve ...163203 numaralı fatura ve nakliye işinin ... Nakliyat tarafından yapılacağına ilişkin kendisi tarafından düzenlenmiş 26/12/2013 tarihli sevk irsaliyesi ibraz ettiği,
Tankların kapağı açıldığında yoğun bir şekilde akaryakıt kokusunun gelmesi üzerine, ele geçen 15.220 kg ürüne el konulduğu, 14.01.2014 tarihli TÜBİTAK MAM raporunda ele geçen ürünün marker seviyesi geçersiz, motorin ve solvent karışımı olduğunun bildirildiği olayda;
Sanık savunmasında ürünü ... Nakliyat çalışanlarının talimatıyla yüklediğini, mazot olduğunu bilmediğini belirtmiş, mahkemece sanığın savunmasına itibar edilmiş ise de,
Sanığın savunmasının aksine, soruşturma aşamasında ... Nakliyat sorumlusu ...'un sanıkta ele geçen ürünü kendisi veya şirket çalışanlarının talimatı ve haberi olmaksızın, şirketine ait ... plaka sayılı tankere yüklendiğini beyan ettiği,
Sanıkta ele geçen ürünün 15.220 kg olduğu, ibraz ettiği faturaya göre ürünün 20.000 kg ağırlığında olması gerektiği gözetildiğinde sanığın mahkumiyeti yerine çelişkili savunmasına dayanılarak beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.10.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?