‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/7635 K.2020/7894

Esas No: 2017/7635 · Karar No: 2020/7894 · Karar Tarihi: 04.06.2020
Özet: Uyuşmazlık, Sanığın 5607 sayılı yasaya aykırı hareketiyle ilgili kamu davasının süreyi aşarak temyizde bulunduğu ve mahkemenin açıkladığı 27.04.2009 tarihli hükmün tebliği eksikliği nedeniyle kesinleşmediği konusundadır. Asliye Ceza Mahkemesi, 04.06.2020 tarihli kararla yürürlükte olan hükmü bozmuş, kamu davasını zamanaşımı nedeniyle düşürmüş ve sanığın cezai sorumluluğunu yasal prosedör eksikliği nedeniyle müsaderesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, mahkemenin 27.04.2009 tarih ve 2008/393 Esas, 2009/149 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanığın huzurunda verilmesine karşın, yasa yolu bildiriminde yasa yoluna başvuru süresinin kararın tefhimi yerine tebliği tarihinden itibaren başlayacağının belirtilmesi suretiyle yasa yoluna başvuru süresinin başlangıcı hususunda sanığın yanıltıldığı ve gerekçeli karar sanığa tebliğ edilmeden hükmün kesinleştirildiği, bu nedenle 27.04.2009 tarihli hükme yönelik sanığın itiraz hakkı bulunduğundan sanığa tebliğ edilmeyen hükmün henüz kesinleşmediği ve zamanaşımını durdurmadığı, mahkemece hükmün açıklanmasına dair 26.02.2015 tarihli kararın hukuki değerden yoksun olduğu, zamanaşımını kesen en son işlemin sanığın mahkemece savunmasının alındığı 29.01.2009 tarihi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede,
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 29.01.2009 tarihinden sonra zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığından temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olmakla, sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 04.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?