Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/5234 K.2017/2713
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Avukat ...'ın temyiz istemine ve temyiz isteminden vazgeçme dilekçesine ilişkin olarak yapılan incelemede;
Hükmü 06/01/2015 havale tarihli dilekçesiyle temyiz edip 06/05/2015 tarihli dilekçesiyle bu temyiz isteğinden vazgeçen .... ...’ın, temyiz isteminden vazgeçme yetkisini de kapsayan vekaletnamesinin, 25/07/2016 tarihli olduğu anlaşılmakla, temyiz tarihinde geçerli vekaletnamesi bulunmayan .... ...'ın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Avukat ...'ın temyiz isteminden vazgeçme dilekçesine ilişkin olarak yapılan incelemede ise;
Avukat ...'ın temyizden vazgeçme yetkisini de kapsayan 30/03/2016 tarihli vekaletnamesini 28/06/2016 tarihli temyizden vazgeçme dilekçesiyle birlikte dosyaya ibraz ettiği anlaşılmakla kabul edilebilir bir temyiz başvurusu bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 30/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Avukat ...'ın temyiz istemine ve temyiz isteminden vazgeçme dilekçesine ilişkin olarak yapılan incelemede;
Hükmü 06/01/2015 havale tarihli dilekçesiyle temyiz edip 06/05/2015 tarihli dilekçesiyle bu temyiz isteğinden vazgeçen .... ...’ın, temyiz isteminden vazgeçme yetkisini de kapsayan vekaletnamesinin, 25/07/2016 tarihli olduğu anlaşılmakla, temyiz tarihinde geçerli vekaletnamesi bulunmayan .... ...'ın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Avukat ...'ın temyiz isteminden vazgeçme dilekçesine ilişkin olarak yapılan incelemede ise;
Avukat ...'ın temyizden vazgeçme yetkisini de kapsayan 30/03/2016 tarihli vekaletnamesini 28/06/2016 tarihli temyizden vazgeçme dilekçesiyle birlikte dosyaya ibraz ettiği anlaşılmakla kabul edilebilir bir temyiz başvurusu bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 30/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.