Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/4347 K.2018/247
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Kovuşturma aşamasında vefat eden sanık ...’ın soruşturma aşamasında alınan beyanında, sanık ...’......’... göndermesi gereken koliler olduğunu, bunları götürüp götüremeyeceğini sorduğunu, yakın arkadaşı olması sebebiyle sanığın kabul ettiğini belirtmesi, yüklenen sigara miktarı nazara alındığında sebze kasaları altına yüklenmiş ve görünüm olarak sebze kasalarından farklılık arz eden bu miktarda kolinin sebze ve meyve kolisi olmadığının rahatlıkla farkedilebilecek olması, kaldı ki şoför olan sanığın yükleme sırasında orada bulunması ve yüklemeye refakat etmesi ve yüklenen malzemeyi kontrol etmesi gerektiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın savunmasına itibar edilerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Kovuşturma aşamasında vefat eden sanık ...’ın soruşturma aşamasında alınan beyanında, sanık ...’......’... göndermesi gereken koliler olduğunu, bunları götürüp götüremeyeceğini sorduğunu, yakın arkadaşı olması sebebiyle sanığın kabul ettiğini belirtmesi, yüklenen sigara miktarı nazara alındığında sebze kasaları altına yüklenmiş ve görünüm olarak sebze kasalarından farklılık arz eden bu miktarda kolinin sebze ve meyve kolisi olmadığının rahatlıkla farkedilebilecek olması, kaldı ki şoför olan sanığın yükleme sırasında orada bulunması ve yüklemeye refakat etmesi ve yüklenen malzemeyi kontrol etmesi gerektiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın savunmasına itibar edilerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.