Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/2248 K.2018/7860
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet, Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
**HÜKÜM:** Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- EPDK vekilinin sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında açılan davanın niteliğine göre, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan EPDK vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- EPDK vekilinin sanık hakkında 5015 sayılı Yasaya muhalefet nedeni ile kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 07.03.2008 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu cihetle katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, aracın sanığa iadesine, araç üzerine konulan "satılamaz ve devredilemez" şerhinin kaldırılmasına, 05.07.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet, Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
**HÜKÜM:** Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- EPDK vekilinin sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında açılan davanın niteliğine göre, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan EPDK vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- EPDK vekilinin sanık hakkında 5015 sayılı Yasaya muhalefet nedeni ile kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 07.03.2008 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu cihetle katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, aracın sanığa iadesine, araç üzerine konulan "satılamaz ve devredilemez" şerhinin kaldırılmasına, 05.07.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.