Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/12701 K.2019/27705
Özet: Uyuşmazlık, mahkemece yapılan aracın ara sırasında 67 cep telefonunun ele geçirilmesiyle ilgili sanıkların 5607 sayılı yasa ihlali nedeniyle açılan dava ve yargılamanın ahlak ve hukuki eksiklikleri üzerine temyiz edilmesidir. Mahkeme, 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK hükümlerine dayanarak, temyiz itirazlarını kabul etmiş ve kararını bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanık ...'ın sevk ve idaresinde bulunan araçta yapılan aramada 67 adet cep telefonu ele geçirilen olay ile ilgili sanık ... hakkında dava açıldıktan sonra, sanıklar ... ve ... hakkında iletişimin tespitine ilişkin tape kayıtlarına dayanılarak aynı eylem nedeniyle incelemeye konu davanın açıldığının anlaşılması karşısında; Dairemizce aynı gün incelenen ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2018/2771 Esas sırasında kayıtlı Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/517 Esas, 2014/205 Karar sayılı dava dosyası ile incelemeye konu dava dosyasının aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından birleştirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2- Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 01.05.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 18.06.2014 olduğu,
UYAP'ta yapılan kontrolde; yargılaması devam ettiği anlaşılan İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/678 E. sayılı dosyasında sanıklara atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 17.06.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 13.05.2014 olduğu,
Anılan dosyalarda sanıkların eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyaların incelenip, gerektiğinde birleştirilerek, sanıkların bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 07.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanık ...'ın sevk ve idaresinde bulunan araçta yapılan aramada 67 adet cep telefonu ele geçirilen olay ile ilgili sanık ... hakkında dava açıldıktan sonra, sanıklar ... ve ... hakkında iletişimin tespitine ilişkin tape kayıtlarına dayanılarak aynı eylem nedeniyle incelemeye konu davanın açıldığının anlaşılması karşısında; Dairemizce aynı gün incelenen ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2018/2771 Esas sırasında kayıtlı Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/517 Esas, 2014/205 Karar sayılı dava dosyası ile incelemeye konu dava dosyasının aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından birleştirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2- Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 01.05.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 18.06.2014 olduğu,
UYAP'ta yapılan kontrolde; yargılaması devam ettiği anlaşılan İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/678 E. sayılı dosyasında sanıklara atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 17.06.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 13.05.2014 olduğu,
Anılan dosyalarda sanıkların eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyaların incelenip, gerektiğinde birleştirilerek, sanıkların bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 07.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.