‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/12325 K.2017/8784

Esas No: 2017/12325 · Karar No: 2017/8784 · Karar Tarihi: 26.10.2017
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: 1) Sanık, aracında 940 kg kaçak çay bulundurması nedeniyle 4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan yargılandı. 2) Yargıtay, Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesi’nin 28 Kasım 2012 tarihli kararını kanun yararına bozarak, sanığın 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi.
4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'in anılan Kanun'un 8/4, 5237 sayılı Kanun'un 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/11/2012 tarihli ve 2012/299 esas, 2012/839 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 27.09.2017 günlü kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.10.2017 gün ve KYB. 2017-55899 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;
4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunu'nun 1. madesinde yer alan "Bu kanunun amacı; Tütün, Tütün Mamulleri, Tuz ve Alkol İşletmeleri Genel Müdürlüğünün yeniden yapılandırılması ile Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun kurulmasına, bu kurumun görev ve yetkilerinin düzenlenmesine ve tütün ve tütün mamullerinin Türkiye'de üretimine, iç ve dış alım ve satımına ilişkin usul ve esasları düzenlemektir." şeklinde düzenleme karşısında sanığın, aracında 940 kilogram kaçak çay bulunması eyleminden dolayı Nurdağı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafnadan 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu dava açıldığı, mahkeminin ise sanığın 4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanuna muhalefet etmekten cezalandırılmasına karar verdiği, sanığın suça konu eyleminin ise anılan Kanun da suç olarak düzenlenen bir eylem olmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Nurdağı Asliye Ceza Hakimliğinin 28.11.2012 gün ve 2012/299 E. ve 2012/839 sayılı kararının CMUK.nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 26/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?